狂犬病（70例）：米国（イリノイ州）犬、60年ぶり初の発生
RABIES (70): USA (ILLINOIS) DOG, FIRST IN 60 YEARS
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
A dog in Chicago has tested positive for rabies, marking the first case in Cook County in over 60 years. The dog, which had been vaccinated, was euthanized due to behavioral changes. Health officials are investigating the source of the infection and assessing potential exposures. The public is advised to ensure their pets are vaccinated and to avoid contact with unfamiliar animals.
概要
シカゴの犬が狂犬病陽性と判定され、クック郡では60年ぶりの症例となった。ワクチン接種済みの当該犬は行動変化のため安楽死処分された。保健当局は感染源の調査と潜在的な曝露リスクの評価を進めている。市民にはペットのワクチン接種を確実に行い、見知らぬ動物との接触を避けるよう呼びかけている。
Date: Tue 23 Dec 2025
Source: Cook County Government [edited]
日付：2025年12月23日（火）
出典：クック郡政府 [編集済み]
Cook County Department of Animal and Rabies Control Confirms Rabies-Positive Dog
The Cook County Department of Animal and Rabies Control (ARC) has confirmed a rare case of rabies in a dog within the City of Chicago. This is the first rabies-positive dog identified in Cook County since before 1964 and the first in Illinois since 1994. The dog, vaccinated earlier this year [2025], was surrendered to a local rescue and euthanized for behavioral reasons before testing positive for rabies.
クック郡動物・狂犬病管理局（ARC）は、シカゴ市内で犬に狂犬病の稀な症例を確認した。これは1964年以前以来クック郡で初めて確認された狂犬病陽性犬であり、イリノイ州では1994年以来初となる。当該犬は今年[2025年]にワクチン接種を受けていたが、狂犬病陽性判定前に行動上の理由で地元の保護施設に引き渡され、安楽死処分された。
The source of rabies is currently unknown and under investigation.
狂犬病の感染源は現時点で不明であり、調査中である。
ARC is working closely with the Chicago Department of Public Health (CDPH) and Illinois Department of Public Health (IDPH) to investigate the case and assess potential exposures. At this time, 13 individuals known to have had direct contact with the dog have begun post-exposure prophylaxis, and no one is symptomatic.
ARCはシカゴ公衆衛生局（CDPH）およびイリノイ州公衆衛生局（IDPH）と緊密に連携し、事例調査と潜在的な曝露リスクの評価を進めている。現時点で、当該犬と直接接触したことが確認されている13名が曝露後予防措置を開始しており、症状を示している者はいない。
Additionally, owners of pets who have had contact with this dog are being notified by ARC so appropriate quarantine periods can begin and vaccine boosters can be administered. The risk of rabies to the public and their pets is low.
さらに、この犬と接触したペットの飼い主にはARCから通知が行われ、適切な隔離期間を開始し、ワクチン追加接種を実施できるよう手配されている。一般市民およびペットへの狂犬病リスクは低い状態である。
What We Know So Far:
The dog was vaccinated for rabies in June 2025.
On 16 Dec 2025, the dog had a marked change in behavior and was ultimately euthanized and tested for rabies.
Rabies was confirmed through laboratory testing on 19 Dec 2025; samples are undergoing further analysis to determine the rabies strain and potential exposure.
The dog was born in Georgia, traveled to a Chicago rescue, was vaccinated for rabies and adopted by a Chicago family. No known exposures to rabies occurred in Chicago.
CDPH is reviewing how a vaccinated dog contracted rabies and will share findings as they become available. This investigation will inform public education efforts to prevent future cases.
現時点で判明している情報：
当該犬は2025年6月に狂犬病ワクチン接種を受けていた。
2025年12月16日、犬の行動に顕著な変化が見られ、最終的に安楽死処置後、狂犬病検査を実施した。
2025年12月19日、検査により狂犬病が確認された。現在、狂犬病の株と感染経路を特定するため、検体の詳細な分析が進行中である。
当該犬はジョージア州で生まれ、シカゴの保護施設へ移動後、狂犬病ワクチン接種を受け、シカゴの一般家庭に譲渡された。シカゴ市内での狂犬病曝露事例は確認されていない。
シカゴ保健局（CDPH）は、ワクチン接種済みの犬が狂犬病に感染した経緯を調査中であり、結果が判明次第公表する。本調査は今後の予防策策定に向けた公衆啓発活動に活用される。
Rabies is a fatal but preventable disease. It spreads from an infected animal to people through the saliva, most commonly through a bite of an infected animal. Rabies can also spread when a rabid animal's saliva enters an open wound or the eyes, nose or mouth. For example, an infected dog licking your face or an open wound could potentially spread rabies. Rabies does not spread through contaminated materials such as clothing or bedding or by simply petting a dog. The time from exposure to infection in people or animals can range from weeks to over 1 year.
狂犬病は致死的だが予防可能な疾患である。感染動物からヒトへの感染経路は唾液を介し、最も一般的なのは感染動物による咬傷である。狂犬病はまた、狂犬病患動物の唾液が開放創や目・鼻・口に入った場合にも感染する。例えば、感染した犬が顔や開放創を舐めることで狂犬病が伝播する可能性がある。衣服や寝具などの汚染物や、単に犬を撫でる行為では感染しない。ヒトや動物における暴露から感染までの期間は数週間から1年以上と幅がある。
While this case is extremely rare, it underscores the importance of:
極めて稀な症例であるが、以下の事項を重視するべきである：
Ensuring pets are vaccinated and up-to-date on rabies shots.
Avoiding contact with unfamiliar or aggressive animals.
Reporting any bites or scratches from unfamiliar animals to your healthcare provider immediately.
Call to Action:
Residents should check their pets' rabies vaccination status today.
ペットの狂犬病ワクチン接種を確実に実施し、最新の状態に保つこと。
見知らぬ動物や攻撃的な動物との接触を避けること。
見知らぬ動物による咬傷や引っかき傷は直ちに医療機関に報告すること。
行動要請：
住民は本日中にペットの狂犬病ワクチン接種状況を確認する。
--
Communicated by:
ProMED
Moderator Comments
This is troubling as the rabies vaccine currently in use has proven to be stable. The age of the pet is not given in this article. (1) If the pet was too young to be vaccinated, then a protective titer from the disease may not have developed. (2) The vaccine could have been mishandled somewhere along its journey to this pet. The vaccine may have been overheated in a package being shipped to a veterinarian. (3) Depending on the age of the pet it could have been exposed to a rabid animal without its owners knowing and thus was already incubating the rabies disease when it was vaccinated against rabies. In other words, the pet already had the virus, but they were unaware as signs were not yet evident. I am hopeful more information about this will be forthcoming.
モデレーターコメント
現在使用されている狂犬病ワクチンは安定性が確認されているため、これは懸念すべき事態である。本記事ではペットの年齢が明記されていない。(1) ワクチン接種が可能な年齢に達していなかった場合、病気に対する防御抗体が形成されていない可能性がある。(2) ワクチンがこのペットに届くまでの過程で、何らかの取り扱いミスがあった可能性がある。獣医師への配送中に梱包内でワクチンが過熱された可能性がある。 (3) ペットの年齢によっては、飼い主が知らないうちに狂犬病動物に曝露し、ワクチン接種時点で既に潜伏期間に入っていた可能性がある。つまり、ペットは既にウイルスを保有していたが、症状が現れていなかったため気付かれなかった。この件に関する追加情報が得られることを期待したい。
The following is extracted from the CDC (https://www.cdc.gov/rabies/hcp/veterinarians/index.html):
以下はCDC（https://www.cdc.gov/rabies/hcp/veterinarians/index.html）からの抜粋である：
"Key points
- Vaccinate dogs, cats, and ferrets for rabies according to local laws.
- Get pre-exposure prophylaxis if you're a veterinary professional working with animals susceptible to rabies.
- Learn the signs of rabies in animals and how to manage bites from rabid animals in different situations.
【重要なポイント」
- 犬、猫、フェレットには地域の法律に従って狂犬病ワクチンを接種すること。
- 狂犬病感染リスクのある動物を扱う獣医療従事者は、暴露前予防措置（PEP）を受けること。
- 動物における狂犬病の兆候と、狂犬病感染動物による咬傷時の状況別対応方法を習得すること。
Clinical signs in animals
Rabies virus causes acute encephalitis in all warm-blooded hosts, and the outcome of infection is nearly always fatal. Early signs in animals include:
- Abnormal behavior
- Lethargy
- Fever
- Vomiting and anorexia
- Ataxia
- Weakness
- Self-mutilation
- Paralysis
- Seizures
- Swallowing difficulties
- Excessive salivation
- Aggression
【動物の臨床症状】
狂犬病ウイルスは全ての温血動物宿主において急性脳炎を引き起こし、感染の結果はほぼ常に致命的である。動物における初期症状には以下が含まれる：
- 異常行動
- 無気力
- 発熱
- 嘔吐および食欲不振
- 運動失調
- 脱力感
- 自傷行為
- 麻痺
- 痙攣
- 嚥下障害
- 過度の唾液分泌
- 攻撃
Animals with rabies often experience rapid progression to cerebral and cranial nerve dysfunction.
狂犬病に感染した動物は、しばしば脳および脳神経機能障害へ急速に進行する。
Animal vaccines
Animal rabies vaccines should only be administered by a veterinarian or under veterinary supervision, in compliance with local laws. A list of licensed and marketed animal vaccines in the United States is available in the Animal Rabies Compendium.
動物用ワクチン
動物用狂犬病ワクチンは、地域の法律に従い、獣医師による投与、または獣医師の監督下でのみ投与すべきである。米国で認可され市販されている動物用ワクチンのリストは『動物用狂犬病コンペンディウム』で入手可能である。
An animal is considered immunized 28 days after their initial vaccination. Animals with any vaccination history are considered vaccinated immediately after a booster, even if the animal was overdue for its vaccine.
初回接種から28日後に免疫獲得とみなされる。過去に接種歴のある動物は、たとえ接種時期を過ぎていた場合でも、追加接種直後にワクチン接種済みとみなされる。
Vaccine schedules vary by product and state, and local laws may also influence the timing for rabies vaccine schedules. Consult with local health officials to ensure your practices comply with regulations. Most dogs, cats, and ferrets should not be vaccinated before 3 months (12 weeks) of age, as the immune response to vaccination is not as strong in young animals.
ワクチン接種スケジュールは製品や州によって異なり、地域の法律も狂犬病ワクチン接種のタイミングに影響を与える場合がある。規制に準拠していることを確認するため、地域の保健当局に相談して欲しい。ほとんどの犬、猫、フェレットは生後3か月（12週間）未満での接種は避けるべきである。幼齢動物ではワクチン接種に対する免疫応答が十分に強くないためである。
No parenteral vaccines are licensed for use in wild animals. For exhibits and zoo animals, the Animal Rabies Compendium recommends off-label vaccination for high-risk and endangered animals. Local and state health officials manage rabies exposure on a case-by-case basis.
野生動物への使用が認可された非経口ワクチンは存在しない。展示用および動物園の動物については、動物用狂犬病コンペンディウムは、高リスクおよび絶滅危惧種の動物に対する適応外ワクチン接種を推奨している。狂犬病曝露への対応は、地方および州の保健当局が個別事例ごとに管理する。
Pre-exposure prophylaxis
Veterinarians and other veterinary professionals working with susceptible animals should receive rabies pre-exposure prophylaxis. Zoo staff should receive pre-exposure prophylaxis if they work with susceptible species, especially those without a licensed vaccine.
暴露前予防
感受性動物を扱う獣医師およびその他の獣医療専門家は、狂犬病曝露前予防処置を受けるべきである。動物園職員は、感受性種、特に認可ワクチンが存在しない種を扱う場合、曝露前予防処置を受けるべきである。
Managing an animal that has bitten a person
Dogs, cats, and ferrets
Immediately euthanize and test animals showing clinical signs consistent with rabies.
Rabies virus can be present in the saliva of infected dogs, cats, and ferrets during illness and even several days before clinical signs develop. In coordination with public health authorities, confine and observe a healthy dog, cat, or ferret suspected of having rabies that exposes a person or pet for 10 days post-exposure.
人を咬んだ動物の管理
犬、猫、フェレット
狂犬病に一致する臨床症状を示す動物は直ちに安楽死させ、検査を実施する。
感染した犬、猫、フェレットの唾液には、発症中および臨床症状が現れる数日前から狂犬病ウイルスが存在する場合がある。公衆衛生当局と連携し、人またはペットに咬傷を負わせた狂犬病の疑いがある健康な犬、猫、フェレットは、暴露後10日間隔離・観察する。
Stray animals that bit or scratched a person and that you suspect of having rabies should be euthanized and tested right away to inform the bite victim's medical treatment. However, particularly if it's possible to re-home the animal, you may consider a 10-day observation period in lieu of euthanasia.
人を咬傷または引っかき傷を負わせ、狂犬病の疑いがある野良動物は、咬傷被害者の治療方針決定のため、直ちに安楽死させ検査を実施すべきである。ただし、特に動物の里親探しが可能な場合は、安楽死に代えて10日間の観察期間を設けることを検討してもよい。
Reminder
Do not vaccinate during the observation period to avoid confusing adverse vaccine reactions with clinical signs of rabies.
注意
観察期間中はワクチン接種を行わない。ワクチン接種による副作用と狂犬病の臨床症状を混同する恐れがあるためである。
If signs of illness develop during the 10 days following the bite (or other exposure), immediately report the situation to the local health department. If you suspect rabies, euthanize the animal and contact public health officials to coordinate testing at an approved rabies laboratory. Appropriate personal protective equipment (PPE) should be used if any procedure may expose people to animal saliva or nervous tissues. Standard PPE when caring for or euthanizing an animal suspected to have rabies includes:
- Latex or nitrile gloves
- Face covering (e.g., shield)
- Eye covering (e.g., goggles, glasses)
- Smock or lab coat
- Mask (N95 preferred)
咬傷（またはその他の暴露）後10日以内に病状が現れた場合は、直ちに地域の保健所へ報告する。狂犬病が疑われる場合は、動物を安楽死させ、公衆衛生当局に連絡して認定狂犬病検査機関での検査手配を調整する。動物の唾液や神経組織に曝露する可能性のある処置を行う際は、適切な個人用保護具（PPE）を使用する。 狂犬病の疑いがある動物の世話や安楽死処置時の標準的なPPEは以下の通り：
Although rare, rabies vaccine failures in animals do occur. Therefore, even animals with a history of vaccination should be observed for 10 days after they bite or scratch a person.
まれではあるが、動物における狂犬病ワクチンの不成功例は存在する。したがって、ワクチン接種歴のある動物であっても、人を咬んだり引っかいたりした後は10日間観察すべきである。
Other animals
Report bites from other animals, including bats, skunks, raccoons, and foxes, to your local health department. How exposures are clinically managed will depend on the species, exposure circumstances, rabies epidemiology in the area, the animal's health history, and the animal's potential rabies exposure. Vaccination history may not preclude euthanasia and testing.
その他の動物
コウモリ、スカンク、アライグマ、キツネなど、その他の動物による咬傷は、地域の保健所へ報告する。暴露の臨床管理方法は、動物の種類、暴露状況、地域の狂犬病流行状況、動物の健康歴、および動物の狂犬病暴露の可能性によって異なる。ワクチン接種歴があっても、安楽死や検査が免除されない場合がある。
For detailed recommendations, refer to the Compendium of Animal Rabies Prevention and Control.
詳細な推奨事項については、「動物狂犬病予防・管理要覧」を参照する。
Caring for exposed animals
Owners and caretakers may not always recognize rabies exposures in pets and livestock. A public health official familiar with rabies should conduct a risk assessment and determine the severity of the exposure.
暴露動物のケア
飼い主や世話人は、ペットや家畜の狂犬病暴露を常に認識できるとは限らない。狂犬病に精通した公衆衛生担当者がリスク評価を実施し、暴露の深刻度を判断する必要がある。
What constitutes an exposure?
Being physically close to a suspected rabid animal is not considered an exposure, but public health officials may require additional assessment if rabid animals are found near free-ranging pets and livestock.
曝露とは何か？
狂犬病の疑いのある動物に物理的に接近しただけでは曝露とはみなされないが、放し飼いのペットや家畜の近くで狂犬病動物が発見された場合、公衆衛生担当者は追加評価を要求することがある。
Vaccinated animals
Up-to-date dogs, cats, and ferrets
Animals exposed to rabies should:
- Receive immediate booster vaccination
- Stay under owner supervision
- Be monitored for signs of rabies for 45 days
ワクチン接種済み動物
最新の予防接種を受けている犬、猫、フェレット
狂犬病に曝露した動物は以下を行うべきである：
- 直ちに追加接種を受ける
- 飼い主の監視下に置く
- 45日間、狂犬病の兆候がないか観察すること
Report any signs of illness observed during this period to public health officials.
If clinical signs are suggestive of rabies, euthanize the animal and submit for rabies testing.
この期間中に観察された病気の兆候は、公衆衛生当局に報告すること。
臨床症状が狂犬病を示唆する場合は、動物を安楽死させ、狂犬病検査のために提出すること。
Up-to-date livestock
Re-vaccinate livestock exposed to rabies and observe them for 45 days. Consult with public health officials to determine next steps to contain the spread of rabies.
最新の家畜
狂犬病に曝露した家畜は再接種し、45日間観察する。狂犬病拡散防止の次段階を決定するため、公衆衛生当局と協議すること。
Use appropriate PPE to prevent direct contact with saliva or nervous tissues when handling carcasses or uncooked tissues from exposed animals. Notify authorities including public health departments, state meat inspectors, and/or the USDA Food Safety and Inspection Service of rabies cases involving animals intended for consumption.
暴露動物の死骸や未調理組織を扱う際は、唾液や神経組織との直接接触を防ぐため適切な個人防護具（PPE）を使用すること。食用を目的とした動物における狂犬病発生事例は、公衆衛生局、州食肉検査官、および／または米国農務省食品安全検査局（USDA Food Safety and Inspection Service）を含む関係当局に通知すること。
Off-label vaccinations
Animals vaccinated off-label may not respond to the rabies vaccine as effectively as those for which the vaccine was developed. Consult public health or animal health officials regarding management of animals vaccinated off-label and exposed to rabies.
適応外ワクチン接種
適応外でワクチン接種された動物は、そのワクチンが開発された対象動物ほど効果的に反応しない可能性がある。適応外でワクチン接種され、狂犬病に暴露された動物の管理については、公衆衛生当局または動物衛生当局に相談すること。
In general, animals exposed to rabies and vaccinated off-label should be euthanized. In certain situations, euthanasia may be avoided or delayed, including:
- Animals held in USDA-licensed research facilities or accredited zoos
- High-value or endangered species
- Animals for which data suggests off-label vaccination is effective
一般的に、狂犬病に曝露し適応外接種を受けた動物は安楽死させるべきである。ただし以下の状況では安楽死を回避または延期できる場合がある：
- USDA認可の研究施設または認定動物園で飼育されている動物
- 高価値種または絶滅危惧種
- 適応外接種が有効であることがデータで示されている動物
Animals overdue for rabies vaccination
Animals who have rabies exposure, have been vaccinated with a U.S. licensed rabies vaccine, and are overdue for their vaccination should be assessed on a case-by-case basis by public health and animal health officials to determine the proper course of action. Generally, these animals can be given a booster vaccination and managed like animals that are current on their rabies vaccination. However, the duration of vaccine lapse and severity of the exposure can influence how to manage these animals.
狂犬病ワクチン接種期限超過の動物
狂犬病に曝露し、米国認可の狂犬病ワクチンを接種済みで、かつワクチン接種期限を過ぎている動物については、公衆衛生当局および動物衛生当局が個別に評価し、適切な対応を決定すべきである。一般的に、これらの動物には追加接種を行い、狂犬病ワクチン接種が最新の状態にある動物と同様に管理することができる。ただし、ワクチン接種期限の経過期間や曝露の深刻度は、これらの動物の管理方法に影響を与える可能性がある。
Post-serological monitoring can be conducted to either confirm the vaccination status of an animal without appropriate records or to ensure that an exposed animal has mounted an adequate immune response to vaccination. A successful antibody response to vaccination may support a decision to manage an animal as if it's up to date on rabies vaccine.
血清学的モニタリングは、適切な記録がない動物のワクチン接種状況を確認するため、または暴露を受けた動物がワクチン接種に対して十分な免疫応答を示していることを確認するために実施できる。ワクチン接種に対する抗体応答が成功した場合、その動物を狂犬病ワクチン接種が最新の状態にあるものとして管理する判断の根拠となり得える。
Animals never vaccinated
Dogs, cats, and ferrets
Following rabies exposure, unvaccinated dogs, cats, and ferrets should be euthanized since no licensed biologics can ensure that they do not develop rabies. If the owner declines, dogs and cats need a strict 4-month quarantine, and ferrets need strict 6-month quarantine. They also need immediate rabies vaccination. health officials may reduce the quarantine period if the animal demonstrates an adequate serological response to vaccination. Conduct the quarantine in a secure facility that ensures people and other animals do not become exposed.
未接種動物
犬、猫、フェレット
狂犬病に曝露した未接種の犬、猫、フェレットは、狂犬病を発症しないことを保証できる認可生物製剤が存在しないため、安楽死させるべきである。飼い主がこれを拒否する場合、犬と猫には厳格な4ヶ月間の隔離が必要であり、フェレットには厳格な6ヶ月間の隔離が必要である。また、直ちに狂犬病ワクチン接種を行う必要がある。動物がワクチン接種に対して十分な血清学的反応を示した場合、保健当局は隔離期間を短縮することがある。 隔離は、人や他の動物が暴露されないよう安全な施設で実施すること。
Livestock
Euthanize or keep unvaccinated livestock under strict quarantine for 4-6 months after a rabies exposure. During this quarantine period, do not sell or consume products (milk, meat) from unvaccinated livestock with a high-risk exposure to rabies.
家畜
狂犬病曝露後、未接種の家畜は安楽死させるか、4～6ヶ月の厳格な隔離下に置くこと。この隔離期間中、狂犬病曝露リスクの高い未接種家畜の製品（乳、肉）を販売または消費してはならない。
Other mammals
Other mammals should be euthanized immediately."
その他の哺乳類
その他の哺乳類は直ちに安楽死させること。
Mod.TG
モデレーターTG
狂犬病（69）：ナミビア（エロンゴ州）オットセイ、さらなる感染事例
RABIES (69): NAMIBIA (ERONGO) SEAL, MORE CASES
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
Rabies has been confirmed in more cape fur seals near Walvis Bay. The cases were discovered at Pelican Point after the first case was reported in June. The Ministry of Agriculture, Fisheries, Water and Land Reform has issued a public notice and is urging caution in areas where seals are found due to the aggressive behavior associated with the disease.
要約
ウォルビスベイ近海で、さらに多くのミナミアフリカオットセイで狂犬病の感染が確認された。6月に最初の症例が報告された後、ペリカン岬で感染例が確認された。農業・漁業・水利・土地改革省は、オットセイが狂犬病に関連した攻撃的な行動を示すため、オットセイが生息する地域では注意を促している。
Date: Fri 21 Nov 2025
Source: Namibia Economist [edited]
https://economist.com.na/102402/environment/rabies-confirmed-in-more-cape-fur-seals-in-walvis-bay/
日 付：2025年11月21日（金）
https://economist.com.na/102402/environment/rabies-confirmed-in-more-cape-fur-seals-in-walvis-bay/
Rabies confirmed in more cape fur seals in Walvis Bay
The Directorate of Veterinary Services in the Ministry of Agriculture, Fisheries, Water and Land Reform has issued a public notice confirming additional cases of rabies in the cape fur seal population near Walvis Bay.
ウォルビスベイでさらに多くのミナミアフリカオットセイに狂犬病が確認された。
農業・漁業・水利・土地改革省 獣医学サービス局は、ウォルビスベイ近郊のミナミアフリカオットセイの個体群で狂犬病の症例が新たに確認されたことを公表した。
This update, issued on Thursday [20 Nov 2025], follows the first reported case on 16 June [2025] at the Walvis Bay Lagoon.
この最新情報は木曜日（2025年11月20日）に発表され、ウォルビスベイ・ラグーンで2025年6月16日に初めて報告された症例に続くものである。
According to the update, between 8 and 13 November [2025], three more cases were confirmed at Pelican Point in the Erongo Region.
最新情報によると、2025年11月8日から13日の間に、エロンゴ地方のペリカン・ポイントでさらに3件の症例が確認された。
"One of the three seals was found displaying clinical signs suggesting rabies and succumbed to the disease on the same day, while the other two seals were found dead by veterinary officials when conducting active rabies surveillance. Samples from the three seals were confirmed to be rabies positive by the Central Veterinary Laboratory in Windhoek," the directorate said.
同局は、「3頭のオットセイのうち1頭は狂犬病を示唆する臨床症状を示し、同日に死亡した。他の2頭は、狂犬病の積極的監視活動中に獣医学サービス局によって死亡しているのが発見された。3頭のオットセイの検体は、ウィントフックの中央獣医研究所によって狂犬病陽性と確認された」と述べた
The common rabies signs comprise aggressive behavior with seals becoming unusually hostile, attempting to bite people, animals, or objects, including attacks on boats.
狂犬病の一般的な兆候は、オットセイが異常に攻撃的になり、人、動物、または物に咬みつこうとする攻撃的な行動で、ボートへの攻撃も含まれる。
The directorate, meanwhile, urged travellers and the general public to exercise caution when visiting areas where seals are found.
一方、同局は旅行者や一般市民に対し、オットセイが生息する地域を訪れる際には注意するよう呼びかけた。
--
Communicated by:
ProMED
Moderator Comments
モデレーターのコメント
The first case of rabies in a marine mammal probably was the report of a rabid ring seal in the Arctic (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7340100/). Since then, reports of rabies in pinnipeds (seals and sea lions) have been rare, and are considered accidental spillovers without further transmission. But the outbreak in African fur seals (Arctocephalus pusillus) seems to be a singular case.
海洋哺乳類における狂犬病の最初の症例は、おそらく北極圏で報告されたワモンアザラシの狂犬病感染例（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7340100/）であろう。それ以来、鰭脚類（アザラシやアシカ）における狂犬病の報告は稀であり、さらなる感染拡大を伴わない偶発的な流出と考えられている。しかし、ミナミアフリカオットセイ（Arctocephalus pusillus）における発生は特異な事例であると考えられる。
In southern Africa, 2 major variants of RABV circulate in Canidae and Herpestidae (mongooses) species. The canid variant is found infecting domestic dogs, blacked-backed jackals (Canis mesomelas) and bat-eared fox (Otocyon megalotis). The mongoose variant circulates in several herpestid species scattered over the central plateau of the country.
南アフリカでは、RABVの2つの主要な変異株がイヌ科とマングース科（マングース）の種で流行している。イヌ科の変異株は、イヌ、オグロジャッカル（Canis mesomelas）、オオミミギツネ（Otocyon megalotis）に感染することが確認されている。マングース科の変異株は、国の中央高原に散在する複数のマングース科の種で流行している。
The African fur seal inhabits the southern and southwestern coast of Africa, from Cape Cross, Namibia to around the Cape of Good Hope and from Black Rocks, near Port Elizabeth in the Eastern Cape province, South Africa. Rabies is a recent emerging disease in this species. The outbreak started in Cape Town in May 2024 and has been spreading thereafter. It has been suggested that the seals may have contracted rabies from black-backed jackals in Namibia, where the jackals hunt seal pups on the coastline. The episode in South Africa involved several cases and was not associated with an outbreak in terrestrial carnivores. Apparently, the virus then spread among seals by bites, and might be sustained within the seal population.
ミナミアフリカオットセイは、ナミビアのケープクロスから喜望峰周辺、そして南アフリカ東ケープ州ポートエリザベス近郊のブラックロックスに至るまで、アフリカ南部および南西部の海岸に生息している。狂犬病は、この種において最近発生した感染症である。発生は2024年5月にケープタウンで始まり、その後拡大している。ナミビアのオットセイは、海岸線でアザラシの子を狩るセグロジャッカルから狂犬病に感染した可能性が示唆されている。南アフリカでの事例では複数の症例が報告されており、陸生肉食動物の発生とは関連はなかった。その後、ウイルスはオットセイの咬傷によって拡散し、オットセイの個体群内で持続的に感染した可能性がある。
For a picture of an adult cape fur seal, see https://en.wikipedia.org/wiki/Arctocephalus_pusillus#/media/File:Australian_fur_seal_(Arctocephalus_pusillus_doriferus)_male_Bruny_2.jpg.
ミナミアフリカオットセイの成獣の写真についてはhttps://en.wikipedia.org/wiki/Arctocephalus_pusillus#/media/File:Australian_fur_seal_(Arctocephalus_pusillus_doriferus)_male_Bruny_2.jpg
を参照のこと
Mod.PMB
モデレーターPMB
狂犬病（68）：北アメリカ（USA）キツネ
RABIES (68): NORTH AMERICA (USA) FOX
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
要約
Bexar County is maintaining its rabies advisory due to recent positive tests in foxes. Health officials are urging residents to take precautions, especially during the Thanksgiving holiday, and to avoid contact with wildlife. A volunteer effort is planned to remind residents to check their pets' vaccination status. Anyone encountering an animal behaving strangely should contact local authorities.
ベクサー郡はキツネにおける狂犬病陽性結果を受け狂犬病に対する注意喚起を継続している。健康当局は住民に、特に感謝祭の休日期間中、野生動物との接触を避けるように注意することを促している。住民にペットのワクチン状況をチェックするよう呼びかけるボランティア活動が計画されている。挙動がおかしい動物に遭遇した人は現地当局に連絡を取るようにしてほしい。
Date: Wed 26 Nov 2025
Source: KENS5 [edited]
日付：2025年11月26日（水）
情報源：KENS5（編集済み）
Bexar County's ongoing rabies advisory will remain in place through the Thanksgiving holiday after 2 additional foxes tested positive for the virus last week [16-22 Nov 2025], according to the Bexar County Public Health Department.
ベクサー郡公衆衛生局によると、ベクサー郡で進行中の狂犬病勧告は、先週[2025年11月16-22日]にさらに2匹のキツネがウイルスの陽性反応を示したことを受け、感謝祭の休日まで維持される。
Health officials said the fourth and fifth rabid foxes reported this fall were picked up on 20 Nov [2025]. Both foxes were found within a 10 mi [16.1 km] radius of the 3 other rabid foxes detected last month [October 2025], bringing the total number of confirmed rabies cases in Bexar County this year [2025] to 22, according to the Public Health Department.
保健当局によれば、この秋に報告された4番目と5番目の狂犬病罹患キツネは、2025年11月20日に拾われた。両方のキツネは、先月[2025年10月]に検出された他の3匹の狂犬病キツネが見つかった場所の半径10マイル[16.1 km]以内で発見され、今年[2025年]ベクサー郡で確認された狂犬病症例の総数は22になった。
Officials said the first call came from the 3800 block of Mahogany Cove and the second from the 27000 block of Smithson Valley Road. In both instances, the foxes were reported to be acting aggressively and displaying irregular behavior, health officials said.
当局によると、最初の連絡はマホガニー・コーブの3800ブロックから、2番目はスミスソンバレーロードの27000ブロックから来たという。どちらの場合も、キツネは攻撃的で、尋常ではない行動を示していたと報告されていると保健当局は述べた。
Because of the uptick in cases, the Bexar County Office of Emergency Management is organizing a large proactive volunteer effort next week. Volunteers will go door to door in affected areas to remind residents to check their pets' rabies vaccination status, according to the Public Health Department.
症例の増加により、ベクサー郡緊急管理局は来週、大規模で積極的なボランティア活動を組織している。公衆衛生局によると、ボランティアは被災地で戸別訪問し、住民にペットの狂犬病の予防接種状況を確認するよう注意を促す。
Bexar County Animal Control is also urging residents to take extra precautions outdoors, especially during the long Thanksgiving weekend, and to avoid contact with wildlife or unfamiliar animals.
ベクサー郡動物管理はまた、特に長い感謝祭の週末の間、屋外で特別な予防策を講じ、野生生物やなじみのない動物との接触を避けるよう住民に促している。
The Bexar County Public Health Department advises that anyone who encounters an animal behaving strangely should steer clear of the area and contact local authorities immediately.
ベクサー郡公衆衛生局は、奇妙な行動をする動物に遭遇した人は、その場所を避け、すぐに地方自治体に連絡するよう助言している。
Pet owners are encouraged to make sure their dogs and cats are current on rabies vaccinations. Anyone who believes their pet may have been exposed to a potentially rabid animal, or anyone who has been bitten, should report it to their local rabies control authority.
ペットの飼い主に、犬や猫が狂犬病の予防接種を受けていることの確認を推奨している。自分のペットが狂犬病の可能性のある動物に接触したと思った人、または噛まれた人は、地元の狂犬病管理当局に報告する必要がある。
Unincorporated Bexar County residents can report possible exposures by calling 210-335-9000 or emailing bitereport@bexar.org.
未編入地域のベクサー郡の住民は、210-335-9000に電話するか、bitereport@bexar.orgに電子メールを送信することで、曝露の可能性を報告することができる。
Bexar County is among the top 4 in the state for rabies cases this year [2025], according to the map above [available at source URL] from Texas Health and Human Services.
ベクサー郡は、テキサス州保健福祉局の地図(ソースURLで閲覧可能)によると、今年(2025年)州内で狂犬病症の発生率トップ4に入る郡である。
[Byline: Alyssa Munoz]
Communicated by:
ProMED
Moderator Comments
In the USA, there exist several wildlife variants of Lyssavirus, which circulate in bats, raccoons, skunks, foxes, and coyotes. Transmission rarely occurs between species, and these "spillover events" generally are not perpetuated in the recipient species.
アメリカでは、リッサウイルスのいくつかの野生生物変異体が存在し、コウモリ、アライグマ、スカンク、キツネ、コヨーテで循環している。種間で感染de伝播することはめったになく、これらの「波及事象」は一般的に受容する種では継続しない。
While bat rabies is found throughout the USA, main terrestrial reservoirs differ depending on the geographical location. The main rabies reservoir in Texas is the skunk, while foxes are a reservoir for rabies in the southwestern USA (see map here: https://www.cdc.gov/rabies/media/images/2024/05/rabies-virus-variant_1.jpg).
コウモリの狂犬病はアメリカ全土で見られるが、主要な陸生レゼルボアは場所によって異なる。テキサス州の主な狂犬病のレゼルボアはスカンクであり、キツネは米国南西部の狂犬病のレゼルボアである（地図はこちら：https://www.cdc.gov/rabies/media/images/2024/05/rabies-virus-variant_1.jpg）。
It is very important to make sure to keep the vaccination schemes of all domestic carnivores (i.e., dogs, cats, ferrets) in the area are up to date and not to approach wildlife with unusual behavior.
重要なのは、当該地域のすべての飼育肉食動物（犬、猫、フェレットなど）の予防接種計画を守り、異常な行動をとる野生動物に近づかないことを確かめることである。
Mod.PMB
狂犬病（65）：カザフスタン（MANGISTAU州） ヒト、猫咬傷、死亡例
RABIES (65): KAZAKHSTAN (MANGISTAU) HUMAN, CAT BITE, FATAL
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
A man in the Mangistau region died from rabies after being bitten by a stray cat. The man did not seek timely medical attention. Health officials are reminding the public to seek immediate medical care and follow vaccination schedules after any animal bite, scratch, or exposure to animal saliva.
要約
Mangistau州の男性が野良猫に咬まれた後、狂犬病により死亡した。男性は適切な時期に医療処置を受けなかった。保健当局は、動物に咬まれたり引っかかれたり、動物の唾液に暴露された場合は、直ちに医療機関を受診し、予防接種スケジュールに従うよう市民に呼びかけている。
Date: Mon 3 Nov 2025
Source: Zakon.kz [in Russian, machine trans., edited]
日付: 2025年11月3日(月)
出典: Zakon.kz [ロシア語、機械翻訳、編集済み]
In Mangistau region, man died of rabies after being bitten by a stray cat
A resident of the Mangistau region died of rabies after being bitten by a stray cat, Zakon.kz reports. According to the publication lada.kz with reference to the regional Department of Sanitary and Epidemiological Control, the man did not seek medical help in time, which led to [his] death.
Mangistau州で野良猫に咬まれた男性が狂犬病で死亡
Zakon.kzの報道によると、Mangistau州の住民が野良猫に咬まれた後、狂犬病で死亡した。同州衛生疫学管理局の情報としてada.kzが伝えたところでは、男性は適切な時期に医療措置を受けなかったため死亡に至ったという。
Since the beginning of the year [2025], more than 1300 cases of animal bites have been registered in the region. According to the agency, in just 9 months, 1351 people applied for anti-rabies assistance. Of these, 52% were children, 4.4% were adolescents, and 43.4% were adults.
今年（2025年）に入ってから、この地域では1300件以上の動物による咬傷が報告されている。当局によると、わずか9か月間で1351人が狂犬病予防処置を申請した。このうち52％が子ども、4.4％が青少年、43.4％が成人であった。
Most often, attacks are committed by dogs -- 64.7% of the total; cats account for 34.1%. [A total of] 823 people suffered from dog bites, 461 from cats, and 67 from other animals.
最も多いのは犬による攻撃で、全体の64.7％を占める。猫による攻撃は34.1％である。犬による咬傷被害者は823人、猫による被害者は461人、その他の動物による被害者は67人であった。
[A total of] 801 people received the rabies vaccine, and 544 patients received immunoglobulin, which is used [for] high risk of infection, depending on the severity and location of the wound.
合計801人が狂犬病ワクチンを接種し、544人の患者が免疫グロブリンを投与された。これは傷の重症度や部位に応じて、感染リスクが高い場合に用いられるものである。
Experts remind that in case of any bites, scratches or ingress of animal saliva, it is necessary to consult a doctor as soon as possible and strictly follow the prescribed vaccination schedule.
専門家は、咬傷、引っかき傷、または動物の唾液が体内に入った場合には、直ちに医師の診察を受け、処方された予防接種スケジュールを厳守する必要があると注意を促している。
--
Communicated by:
ProMED
via
ProMED-RUS
Moderator Comments
Rabies post-exposure prophylaxis is highly effective in preventing human rabies:
モデレーターコメント
狂犬病暴露後予防法は、ヒトの狂犬病予防に極めて効果的である：
Whitehouse ER, Manra A, Bonwitt J, et al.
Human rabies despite post-exposure prophylaxis: a systematic review of fatal breakthrough infections after zoonotic exposures. Lancet Infection Dis. 2023;23:e167-e17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36535276/.
Whitehouse ER, Manra A, Bonwitt Jほか
暴露後予防措置にもかかわらず発生したヒト狂犬病：人獣共通感染症暴露後の致死性ブレークスルー感染に関する系統的レビュー. ランセット感染症ジャーナル. 2023;23:e167-e17.
Summary
要約
"Post-exposure prophylaxis (PEP) for rabies is widely administered and highly effective. Nevertheless, sporadic breakthrough infections (i.e., rabies in people who have started PEP) have been reported. We conducted a systematic review of articles published between Jan 1, 1980 and June 1, 2022 to characterise breakthrough infections. After reviewing 3380 articles from across all continents, we identified 52 articles, which included a total of 122 breakthrough infections. We classified breakthrough infections on the basis of adherence to core practices (i.e., wound cleaning and vaccine administration). Of 86 breakthrough infections with data, median time from exposure to symptom onset was 20 days (IQR 16-24). Most (89 [77%] of 115) participants received PEP within 2 days of an exposure. Severe wounds (defined as those involving multiple wound sites or bites to the head, face, or neck) were common (80 [69%] of 116 [with data]). Deviations from core practices were reported in 68 (56%) of 122 cases. Other possible causes for breakthrough infections included errors in the administration of rabies immunoglobulin, delays in seeking health care, and comorbidities or immunosuppression. Cold-chain integrity assessments and potency testing of PEP biologics were only rarely assessed (8 [7%] of 122 cases), neither of which were found to be a cause of breakthrough infections. Timely and appropriate administration of PEP is crucial to prevent rabies, and although people with high-risk exposures or immunosuppression can develop rabies despite adherence to core practices, this occurrence remains exceedingly rare."
狂犬病曝露後予防（PEP）は広く実施され、高い有効性を示す。しかしながら、散発的なブレークスルー感染（すなわち、PEPを開始した患者における狂犬病発症）が報告されている。我々はブレークスルー感染の特徴を明らかにするため、1980年1月1日から2022年6月1日までに発表された論文の系統的レビューを実施した。全大陸から3380件の論文を精査した結果、52件の論文（合計122例の突破感染事例を含む）を特定した。突破感染は、中核的処置（創傷洗浄とワクチン投与）の遵守状況に基づいて分類した。データが得られた86例の突破感染において、暴露から症状発現までの中央値は20日（四分位範囲16-24）であった。対象者のほとんどは被曝露後2日以内にPEP（曝露後予防）を受けていた（115例中89例［77％］）。重症創傷（複数の創傷部位、または頭部・顔面・頸部への咬傷を伴うもの）が一般的であった（データありの116例中80例［69％］）。122症例中68症例（56%）で基本対策からの逸脱が報告された。その他のブレイクスルー感染の潜在的原因には、狂犬病免疫グロブリン投与時の誤り、医療受診の遅延、併存疾患または免疫抑制状態が含まれた。コールドチェーン維持状況評価及び曝露後予防（PEP）製剤の有効性試験は極めて稀にしか実施されておらず（122症例中8症例［7％］）、いずれもブレイクスルー感染の原因とは特定されなかった。狂犬病予防にはPEPの適時かつ適切な投与が極めて重要であり、高リスク曝露者や免疫抑制状態の患者では基本対策遵守下でも狂犬病を発症する可能性があるものの、その発生は依然として極めて稀である。
The person bitten by the cat did not receive post-exposure prophylaxis.
（上記の）猫に咬まれた人物は暴露後予防処置を受けなかった。
Mod.LL
モデレーター LL
狂犬病（64）：ルーマニア（ヤシ県）のヒト、国内発生、致死的、犬由来の疑い
RABIES (64): ROMANIA (IASI) HUMAN, AUTOCHTHONOUS, FATAL, DOG SOURCE SUSPECTED
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
概要
In 2025, a human case of rabies was confirmed in Romania, marking a serious event in Europe. The case highlights the ongoing threat of rabies, even in areas where it has been largely eliminated.
2025年、ルーマニアでヒトの狂犬病症例が確認され、欧州における重大な事象となった。この症例は、狂犬病がほぼ根絶された地域であっても、その脅威が依然として残っていることを示している。
The individual declined post-exposure prophylaxis after a dog bite, and the disease was not initially recognized by healthcare professionals.
患者は犬咬傷後に曝露後発症予防（PEP）を拒否し、医療従事者も当初は狂犬病を疑っていなかった。
This case underscores the need for increased public and professional awareness, the importance of sustained rabies control measures in animals, and the need for a "One Health" approach.
本症例は、一般市民および専門家の意識向上、動物における持続的な狂犬病対策の重要性、「ワンヘルス」アプローチの必要性を強く訴えている。
The interruption of fox vaccination campaigns in Romania has contributed to a resurgence of rabies in animals, posing a risk to both humans and animals.
ルーマニアにおけるキツネへのワクチン投与キャンペーンの中断が動物における狂犬病再流行の一因となり、人と動物双方にリスクをもたらしている。
The article emphasizes the need for coordinated action, including public awareness campaigns, access to post-exposure prophylaxis, and the reinstatement of animal control measures to prevent further cases.
本記事は、公衆啓発活動、PEPへのアクセス確保、さらなる感染を防ぐための動物管理措置の再開など、協調的な対応の必要性を強調している。
Summary generated by AI
Alert Details
You've already unlocked this alert. You have 3 remaining this month.
Full Text
Date: Thu 30 Oct 2025
Source: Eurosurveillance [edited]
AI生成サマリー
アラート詳細
このアラートは既に解除済みです。今月残り3回利用可能です。
全文
日付: 2025年10月30日(木)
出典: Eurosurveillance [編集済]
https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2025.30.43.2500794
Citation:
引用文献:
Hurmuzache M, Gradinaru MA, Bǎrbuceanu F, et al.
Death in the EU/EEA from autochthonous human rabies, Romania, July 2025: a call for action.
EU/EEA域内における自生ヒト狂犬病による死亡例（ルーマニア、2025年7月）：
行動の要請
Euro Surveill. 2025;30(43):pii=2500794.
Rabies is a zoonotic viral disease with 100% case fatality once clinical symptoms appear (1).
狂犬病は人獣共通感染症であり、臨床症状が現れた後の致死率は100%である(1)。
Globally, terrestrial rabies caused by rabies virus (RABV) has been mostly eliminated in domestic dog populations of high-income countries, but sporadic cases still occur due to insufficient prophylaxis following exposure from wildlife reservoirs or spillover hosts (1).
世界的に見て、狂犬病ウイルス（RABV）による陸生動物の狂犬病は、高所得国の飼犬の集団ではほぼ根絶されているが、野生動物の保有宿主や感染を拡げる可能性のある動物への曝露後予防措置が不十分なため、散発的な症例が依然として発生している(1)。
Here we describe a confirmed autochthonous human rabies case in Romania in 2025, which acquired RABV through an infected dog.
本稿では、2025年にルーマニアで確認された感染犬を介してRABVに感染したヒト狂犬病の国内症例について報告する。
Case presentation
症例報告
In February 2025, a free-roaming dog entered the property of a resident in their mid-40s of Iasi County, Romania, and bit this individual on the hand.
2025年2月、野良犬がルーマニア・ヤシ県の40代半ばの住民の敷地内に侵入し、この住民の手を咬んだ。
The bite was managed with local wound care and a short course of antimicrobials. Rabies post-exposure prophylaxis (PEP) was suggested by the local physician but declined by the patient, who around mid-June 2025 developed symptoms of confusion and agitation.
その咬傷は局所的な創傷処置と短期間の抗菌薬投与で管理された。2025年6月中旬頃、意識障害と興奮状態を呈したその患者は、現地医師から提案された狂犬病暴露後発症予防（PEP）を拒んでいた。
Due to a progressively worsening neurological condition, the patient was admitted to a psychiatric hospital 4 days later.
神経症状が進行性に悪化したため、4日後に精神科病院へ入院した。
The course remained unfavourable, with fever (body temperature ≥38.5C) and hypersalivation developing, and the patient lapsing into coma 5 days after admission.
経過は好ましくなく、発熱（体温≥38.5℃）と唾液分泌過多が生じ、入院5日後に昏睡状態に陥った。
A neurological computed tomography (CT) scan showed no significant abnormalities. Lumbar puncture revealed a cerebrospinal fluid cell count of 19 cells/mm3 (normal range: 0-5 cells/mm3).
神経学的CT検査では特筆すべき異常は認められなかった。腰椎穿刺では脳脊髄液細胞数が19細胞/mm³（正常範囲：0-5細胞/mm³）であった。
Encephalitis was suspected, and the patient was transferred to the intensive care unit (ICU) of the Hospital of Infectious Diseases in Iasi.
脳炎が疑われ、患者はヤシ感染症病院の集中治療室（ICU）に移送された。
After further clinical evaluation, rabies was only suspected when the family reported the prior dog bite.
さらなる臨床評価後、家族が過去の犬咬傷を報告したことで初めて狂犬病が疑われた。
The patient remained in the ICU of the infectious disease clinic until succumbing to the infection 34 days post symptom onset after more than 3 weeks of intensive supportive care during hospitalization.
患者は感染症クリニックの集中治療室に留まり、入院中に3週間以上の集中的な支持療法を受けた後、発症から34日目に感染により死亡した。
At the Institute for Diagnosis and Animal Health Bucharest, the clinical diagnosis, which was consistent with classical rabies encephalitis, was confirmed by laboratory tests, i.e., reverse-transcription (RT)-PCR of cerebrospinal fluid (CFS) and saliva samples.
ブカレスト動物衛生診断研究所では、髄液（CFS）および唾液検体を用いた逆転写（RT）-PCR検査により、典型的な狂犬病性脳炎と一致する臨床診断が検査室検査で確認された。
In the same laboratory, postmortem analysis of brain material by direct fluorescence antibody tests (dFAT) and RT-PCR detected RABV.
同研究所にて、直接蛍光抗体法（dFAT）および RT-PCR による死後脳組織の分析により、狂犬病ウイルス（RABV）が検出された。
Laboratory results were also confirmed at the WHO Collaborating Centre for Rabies Surveillance and Research at the Friedrich-Loeffler-Institut (FLI), Riems, Germany.
この検査結果は、WHO 狂犬病監視・研究協力センターであるドイツのリームスにあるフリードリッヒ・レフラー研究所（FLI）においても同じく確認された。
Epidemiological context
疫学的背景
In Europe, dog-mediated rabies was eliminated during the mid-20th century and in most European Union (EU) countries fox-mediated rabies has been successfully controlled through extensive oral rabies vaccination (ORV) campaigns (2,3).
ヨーロッパでは、20 世紀半ばに犬を介した狂犬病が根絶され、欧州連合（EU）のほとんどの国では、広範な経口狂犬病ワクチン（ORV）接種キャンペーンによって、キツネを介した狂犬病の感染が抑制されている（2、3）。
Between 1977 and 2025, 285 human rabies cases were reported in Europe, primarily from the Russian Federation (n = 189), Ukraine (n = 13), and Georgia (n = 12).
1977 年から 2025 年の間に、ヨーロッパでは 285 件の人間の狂犬病症例が報告されており、その大部分はロシア連邦（n = 189）、ウクライナ（n = 13）、ジョージア（n = 12）である。
In the last decade (2014-2025), a total of 15 human cases were detected in the EU/European Economic Area (EEA).
過去10年間（2014-2025年）において、EU/欧州経済領域（EEA）では合計15例の症例が確認された。
Of these, 13 were travel associated, and one was caused by a bat lyssavirus other than RABV. For the remaining one, the diagnostic results remain questionable (Table [for figure, table, see source URL above - Mod.LL]).
このうち13例は旅行関連であり、1例は狂犬病ウイルス（RABV）以外のコウモリリッサウイルスによるものだった。残る1例については、診断結果が依然として疑わしい状態である（表［図表については上記ソースURL参照 – 編集者注］）。
In Romania, which borders rabies-endemic countries to the east (Moldova) and to the north (Ukraine), ORV campaigns should control rabies within the country and are also designed to establish a vaccination barrier ('cordon sanitaire') to prevent the reintroduction of the disease into rabies-free areas of the EU (3,4).
ルーマニアは東側（モルドバ）と北側（ウクライナ）に狂犬病流行国と国境を接しているため、ORV（経口狂犬病ワクチン）キャンペーンは国内の狂犬病を制御するとともに、EUの狂犬病非流行地域への再侵入を防ぐためのワクチン接種による防護帯（「衛生防護帯」）を構築することを目的としている（3,4）。
The standard ORV strategy involves biannual bait distribution in autumn and spring. However, the interruption of ORV campaigns targeting foxes after 2020 -- with a total of 7 baiting campaigns missed -- has led, since 2021, to a resurgence of rabies cases in wild and domestic animals (5-7).
標準的なORV戦略では、秋と春の年2回のベイト散布が実施される。しかし、2020年以降キツネを対象としたORVキャンペーンが中断され、つまり計7回の配布が未実施となり、2021年以降、これが野生動物および家畜における狂犬病症例の再増加を導いている（5-7）。
From January to September 2025, 48 rabies cases were identified in such animals across 7 counties, of which 30 were in Iasi (Figure). This persistence in the animal reservoir poses a direct human risk, especially in rural areas with limited access to veterinary and medical care.
2025年1月から9月にかけて、7県で計48件の動物狂犬病症例が確認され、うち30件はヤシ県であった（図）。動物におけるウイルス保有状態の持続は、特に獣医療・医療アクセスが限られる農村地域において、人間への直接的なリスクをもたらす。
Control measures
対策
After confirmation of the human rabies case in Iasi, epidemiological investigations reviewed all dog bite presentations recorded by physicians across the county, with no additional suspected cases occurring near or around the same period (late February 2025). The Iasi Public Health Directorate notified and officially informed all family physicians in the county, as well as local authorities including mayors, the police, hospitals, the ambulance service, and the prefecture, about the risk of rabies virus infection among the population and the urgent need to vaccinate individuals who had been in contact with animals suspected of having rabies.
ヤシ県におけるヒト狂犬病症例確認後、疫学調査において県内医師が記録した全ての犬咬傷症例を精査したが、同時期（2025年2月下旬）前後で追加の疑い症例は生じていなかった。ヤシ県公衆衛生局は、県内のすべてのホームドクターに加え、市長、警察、病院、救急サービス、県庁などの当局に対し、住民における狂犬病ウイルス感染リスクと、狂犬病が疑われる動物と接触した人への緊急ワクチン接種の必要性について通知し、正式に情報提供をした。
Veterinary authorities in Iasi County implemented several control measures according to national legislation. Stray dogs were captured and taken to animal shelters, while epidemiological investigations identified unvaccinated or recently vaccinated cats and dogs that had been exposed to infected animals; these were subsequently euthanised to prevent further transmission.
ヤシ県の獣医当局は、国の法令に基づき複数の防疫措置を実施した。野良犬は捕獲され、動物保護施設に収容された。また、疫学調査により、感染動物に曝露した未接種の犬猫や、最近ワクチン接種を受けた犬猫が特定され、さらなる感染拡大を防ぐため安楽死措置が取られた。
Potentially exposed susceptible animals were isolated for 30 days, and any of these showing clinical signs compatible with rabies were euthanised.
感染の可能性がある感受性動物は30日間隔離され、その期間中に狂犬病が疑われる臨床症状を示した場合は安楽死された。
Mandatory vaccination campaigns for cats and dogs were carried out, passive surveillance which involves post-mortem testing of symptomatic or deceased wild and domestic animals using FAT and RT-PCR was strengthened, and hunts targeting foxes and jackals were organized to reduce potential reservoirs.
猫と犬を対象とした義務的ワクチン接種キャンペーンが実施され、症状を示す、または死亡した野生動物ならびに家畜を対象に、FATおよびRT-PCRによる死後検査を含む受動的サーベイランスも強化され、さらに、潜在的な感染保有宿主を減らすため、キツネやジャッカルを対象とした狩猟活動も実施された。
Discussion
考察
The fatal autochthonous human case in 2025 illustrates that rabies, though largely eliminated from the EU/EEA, remains a persistent threat when control programmes, e.g., ORV campaigns, and vigilance wanes.
2025年に発生した致死的な国内症例は、狂犬病がEU/EEA域内ではほぼ根絶されているとはいえ、予防接種キャンペーンなどの対策や警戒が緩んだ際には依然として持続的な脅威となり得ることを示している。
Rabies is fully preventable through timely administration of PEP after exposure (8,9), yet the patient described here declined receiving vaccination or immunoglobulin following a dog bite that was clearly high-risk, given the epidemiological evidence of ongoing rabies circulation in the north and northeast of Romania (Figure).
狂犬病は曝露後のPEP（曝露後発症予防）を適時に投与することで完全に予防可能である（8,9）ものの、本症例の患者は、ルーマニア北部および北東部で狂犬病が継続的に発生しているという疫学的状況（図参照）からみて明らかに高リスクであった犬咬傷を受けたにもかかわらず、ワクチン接種や免疫グロブリン投与を受けることを拒否した。
That the patient did not recognise the need for prophylaxis at the time of injury may reflect that people in endemic areas are not fully conscious of the risk of rabies. In turn, this possibly signals a critical public health failure in communicating the risk. The late recognition of rabies by healthcare professionals, once symptoms appeared, with the patient first admitted to a psychiatric facility, further underlines how easily rabies may be overlooked in settings where dog-mediated transmission is assumed to be eliminated. Thus, strengthening awareness among frontline healthcare workers is as important as educating the general public.
患者が負傷時に予防措置の必要性を認識しなかった事実は、流行地域の人々が狂犬病リスクを十分に自覚していない可能性を示唆する。これはひいては、リスク伝達における公衆衛生上の重大な失敗を意味するかもしれない。症状出現後に初めて精神科施設へ入院した患者を医療専門家が狂犬病と遅れて認識した事実は、犬を介した感染が根絶されたと想定される環境下でも、狂犬病がいかに見過ごされやすいかをさらに浮き彫りにしている。したがって、一般市民への啓発と同様に、最前線の医療従事者における意識強化が重要である。
In recent years, animal rabies cases in the EU typically have resulted from cross-border transmissions from neighbouring rabies endemic countries (6). In Romania, increasing numbers of rabies cases in both wild and domestic animals have been reported since ORV of foxes was interrupted in 2021 (6,7). An audit by the EU identified procurement or administrative issues that hampered the implementation of this programme (10). The resurgence of RABV in the animal reservoir not only reintroduces risks to human and animal populations but also threatens progress towards regional elimination. Similar challenges are faced by other EU-countries along the eastern border of the EU (5).
近年、EU域内の動物狂犬病症例は、主に近隣の狂犬病流行国からの越境感染が原因となっている（6）。ルーマニアでは、2021年にキツネへの狂犬病ワクチン接種が中断されて以降、野生動物および家畜の両方で狂犬病症例が増加している（6,7）。EUによる監査では、このプログラム実施を妨げる調達や管理上の問題が確認された（10）。動物保有宿主における狂犬病ウイルスの再出現は、人間と動物の集団へのリスクを再導入するだけでなく、地域根絶に向けた進展を脅かす。EU東部国境沿いの他のEU加盟国も同様の課題に直面している（5）。
Additionally, human rabies in Romania (11) has not been systematically reported to the WHO Rabies Bulletin Europe or to international organisations such as the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) or the European Food Safety Authority (EFSA). The failure to notify cases to these international bodies hinders coordinated responses and undermines the shared European objective of rabies elimination.
さらに、ルーマニアにおけるヒト狂犬病（11）は、WHO欧州狂犬病速報や欧州疾病予防管理センター（ECDC）、欧州食品安全機関（EFSA）などの国際機関へ体系的に報告されていない。これらの国際機関への症例報告の欠如は、協調的な対応を妨げ、狂犬病撲滅という欧州共通の目標を損なうものである。
Addressing these gaps requires an integrated response. Public awareness campaigns should stress that every animal bite constitutes a potential rabies exposure and requires immediate medical evaluation. Health authorities must guarantee access to PEP, including vaccines and rabies immunoglobulin, across the country, particularly in endemic areas (Figure).
これらの課題に対処するには、統合的な対応が必要である。公衆啓発キャンペーンでは、あらゆる動物咬傷が狂犬病曝露の可能性を意味し、直ちに医療評価が必要であることを強調すべきだ。保健当局は、特に流行地域において、ワクチンや狂犬病免疫グロブリンを含むPEP（暴露後発症予防）への全国的なアクセスを保証しなければならない（図）。
Equally urgent is the reinstatement of sustained rabies control measures in animals; the reintroduction of ORV programmes targeting foxes, together with strengthened vaccination coverage among domestic dogs, is essential to break the cycle of transmission. Management of free-roaming and stray dog populations must be incorporated into these initiatives to reduce the interface between humans, domestic animals, and wildlife.
同様に緊急を要するのは、動物における持続的な狂犬病対策の再開だ。キツネを対象とした経口ワクチン（ORV）プログラムの再導入と、飼い犬へのワクチン接種率強化は、感染サイクルを断ち切るために不可欠である。野良犬や放浪犬の管理もこれらの取り組みに組み込み、ヒト・家畜・野生動物の接触機会を減らす必要がある。
Ultimately, the human case in 2025 demonstrates that rabies control cannot be treated solely as a veterinary issue or as a clinical problem for human medicine. Instead, it demands a One Health approach that bridges human, animal, and environmental health sectors.
結局のところ、2025年の人間感染事例は、狂犬病対策が単なる獣医学的問題や人間医学の臨床問題として扱えないことを示している。むしろ、人間・動物・環境の健康分野を橋渡しする「ワンヘルス」アプローチが求められるのだ。
At least for this case the 'One Health' or 'One Medicine' approach was used by networking between human medicine, veterinary medicine and research institutions. The tragedy in Iasi County is a reminder that rabies, though 100% fatal, is also 100% preventable through vaccination or PEP.
少なくともこの事例では、人間医学・獣医学・研究機関間の連携により「ワンヘルス」あるいは「ワンメディシン」アプローチが採用された。ヤシ県での悲劇は、狂犬病が100%致死的である一方、ワクチン接種や暴露後発症予防（PEP）により100%予防可能であることを改めて想起させる。
Allowing preventable human deaths to occur in the EU/EEA due to a disease long considered under control is unacceptable.
長年制御下にあると考えられてきた疾病による予防可能な人的死がEU/EEA域内で発生することは容認できない。
A limitation of the current study is that the dog implicated in this fatal case was never identified or tested, precluding definite confirmation of the source of infection. Consequently, the possibility of additional, unrecognised exposures among humans and animals cannot be excluded, and administration of post-exposure prophylaxis (PEP) was substantially delayed. Nevertheless, no further human cases have been reported to date.
本研究の限界は、この致死事例に関与した犬が特定・検査されなかったため、感染源の確定的確認が不可能であった点である。結果として、さらに別の人や動物でも曝露が起きていた可能性は排除できず、曝露後予防（PEP）の実施も大幅に遅延した。とはいえ、現時点では新たなヒト症例は報告されていない。
Conclusion
結論
The case presented here represents a serious event in Europe's rabies landscape, underscoring persistent vulnerabilities.
本症例は欧州の狂犬病対策における重大な事象であり、持続的な脆弱性を浮き彫りにした。
It should serve as an alert for Europe and for Romania, highlighting the urgent need to restore and sustain rabies prevention programmes, reinforce public and professional awareness, and maintain transparent international reporting.
欧州およびルーマニアに対して、狂犬病予防プログラムの再建・維持、公衆および専門家の認識向上、そして透明性のある国際報告の継続が緊急に必要であることを警告する内容となっている。
Only through continuous vigilance and coordinated action can Europe prevent rabies from regaining a foothold and ensure that no further lives are lost to this ancient but entirely avoidable disease.
継続的な警戒と協調した対策を維持することでのみ、欧州は狂犬病の再定着を阻止し、完全に予防可能であるにもかかわらず犠牲者を生み続けてきたこの古い疾病によるさらなる死を防ぐことができる。
狂犬病（63）：チリ（リベルタドールベルナルドオイギンス州）コウモリ
RABIES (63): CHILE (LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O'HIGGINS) BAT
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
The O'Higgins Regional Health Secretariat is addressing an increase in rabies cases in bats. Health officials are monitoring the situation and implementing measures to ensure pet vaccinations are up-to-date. The public is advised to handle bats exhibiting unusual behavior with caution and submit them for testing. Experts are calling for changes to current rabies control protocols, citing concerns about the impact on bat populations and suggesting alternative testing methods. The Ministry of Health emphasizes the zoonotic nature of rabies and the importance of preventative measures to avoid contact with potentially infected animals.
概要
オイギンス州保健局は、コウモリにおける狂犬病感染事例の増加に対処している。保健当局は状況を監視し、ペットのワクチン接種が最新の状態に保たれていることを確認するための措置を講じている。住民は、異常な行動を示すコウモリには注意して接し、検査のために提出するよう勧告されている。専門家は、コウモリの個体数への影響を懸念し、代替の検査方法を提案するなど、現在の狂犬病対策プロトコルの変更を求めている。保健省は、狂犬病が人獣共通感染症であることを強調し、感染の可能性のある動物との接触を避けるための予防措置の重要性を訴えている。
Concern about high rate of rabid bats in O'Higgins: 21 positive cases so far this year
The O'Higgins Regional Health Secretariat is monitoring an increase in the rate of rabies in bats tested in the area: there are 21 positive cases so far this year [2025].
オイギンスにおけるコウモリの狂犬病感染率の上昇を懸念：今年に入ってから陽性例が21件発生
オイギンス地域保健局は、同地域で検査されたコウモリの狂犬病感染率の上昇を監視している。今年（2025年）に入ってから、これまでに21件の陽性例が確認されている。
According to information from El Rancagüino [Chilean newspaper], the health authority reported 4 new cases: 2 in San Vicente, 1 in Rancagua, and 1 in Mostazal. Of a total of 210 cases analyzed in 2025, 21 bats tested positive for rabies, representing a positivity rate of 10%.
エル・ランカグイノ（チリの新聞）の情報によると、保健当局は新たに4件の症例を報告した。内訳はサン・ビセンテで2件、ランカグアで1件、モスタサルで1件であった。2025年に分析された計210件の症例のうち、21羽のコウモリが狂犬病陽性となり、陽性率は10%であった。
The regional health minister, Dr. Carolina Torres Pinto, commented that "the positivity rate remains at around 10%. We remind people that bats are a protected species because they serve an agricultural purpose and, therefore, must be treated with due respect."
地方保健大臣のカロリーナ・トーレス・ピント博士は、「陽性率は依然として10%前後です。コウモリは農業に有益であるため保護対象種であり、敬意を持って扱われるべきであることを思い出すべきだ。」とコメントした。
"When a bat has erratic behavior that could lead to suspicion of an affectation to the neurological system, which is what is affected when they have rabies, they should be captured, take them carefully and send them to our offices of health action so that it can be analyzed by the Public Health Institute (ISP)," she added.
「コウモリが、狂犬病に感染すると神経系に影響が出ると疑われるような異常な行動をとった場合、それらを注意深く捕獲し、我々の事務所の健康部門に送り、公衆衛生研究所（ISP）で分析してもらう必要がある。」と彼女は付け加えた。
In this regard, the head of the regional health ministry stated, "We, as the Regional Health Secretariat, have the role of monitoring this disease, and we are fulfilling it. We are also carrying out the events that are already being scheduled to ensure that pets are up-to-date with their vaccinations."
この点に関して、地方保健省の長官は、「地方保健局として、我々はこの病気を監視する役割を担っており、その役割を全うしている。また、ペットのワクチン接種が最新の状態であることを確認するために、予定されている活動もすでに実施している。」と述べた。
"Remember that during this time, bats are more likely to emerge from their peak hibernation period, and we may encounter them. Not all bats have rabies, but if you suspect or find a bat exhibiting erratic behavior, you should collect it in a small box and bring it to the offices so we can analyze it," Torres added.
「この時期はコウモリが冬眠のピークから目覚める可能性が高く、我々がコウモリと遭遇するかもしれない。すべてのコウモリが狂犬病に感染しているわけではないが、異常な行動をしているコウモリを発見し、疑わしい場合は、小さな箱に入れて事務所まで持ってきてください。検査します。」とトーレス氏は付け加えた。
In an interview with LUN, biologist Juan Luis Allendes, a Master of Science graduate and president of the Bat Conservation Program in Chile, commented that the "10% (rabies positivity rate) is very high."
LUNとのインタビューで、チリのコウモリ保護プログラムの代表で理学修士の生物学者フアン・ルイス・アジェンデス氏は、「（狂犬病陽性率が）10％というのは非常に高い」とコメントした。
The expert explained that to collect samples, bats are captured and killed. If the animal tests positive, all nearby colonies are killed. If the test is negative, passive exclusion is applied.
専門家は、サンプル採取のためにコウモリを捕獲・殺処分すると説明した。検査で陽性反応が出た場合、近隣のコロニーはすべて殺処分される。検査結果が陰性だった場合は、受動的排除が行われる。
"It's urgent that authorities change the protocol for controlling rabies in bats because this procedure is decimating their populations in cities and rural areas," he commented, adding that there are blood collection methods that don't involve the death of the tested bat.
「コウモリの狂犬病を制御するための手順を当局が早急に変更する必要がある。現在の方法により、都市部と農村部のコウモリの生息数が壊滅的になっている。」と彼はコメントし、検査対象のコウモリを殺さずに血液を採取する方法もあると付け加えた。（訳者注：狂犬病ウイルスは血中にはほとんど存在しないため、採血による方法が何を指すのかは不明である）
Regarding the high positivity rate, he stated that "this percentage is explained by ineffective rabies control."
陽性率の高さについては、「この割合は狂犬病対策が不十分なことで説明できる」と述べた。
"Bats eat absolutely every insect pest in agriculture, so mass elimination will prevent colonies from recovering", he concluded.
「コウモリは農業におけるあらゆる害虫を食べるので、大量駆除はコウモリの集団が回復することを阻止してしまう。」と彼は結論付けた。
According to MINSAL [Ministry of Health in Chile], "rabies (in humans) is a zoonotic viral disease caused by the rabies Lyssavirus, transmitted mainly to humans by dogs; however, this is not the only reservoir. It is transmitted through bites or scratches in contact with the saliva of previously infected animals, causing acute encephalitis in people who contract it."
MINSAL（チリ保健省）によると、「狂犬病（ヒト）は、狂犬病リッサウイルスによって引き起こされる人獣共通感染症であり、主に犬を介してヒトに感染するが、犬だけが感染源ではない。感染した動物の唾液に接触した噛み傷や引っかき傷によって感染し、感染すると急性脳炎を引き起こす。」
From the ISP they detail that in 2010 Chile was declared as "territory free of canine rabies (V1 and V2) but the fact that rabies exists in insectivorous bats indicates that rabies is present", which is why preventative measures have been implemented since then "against the risk of bats coming into contact with humans and domestic animals."
ISPによれば、2010年にチリは「犬の狂犬病（V1およびV2）のない地域」と宣言されたが、食虫コウモリに狂犬病が存在するという事実は、狂犬病が存在することを示している。」ため、それ以来「コウモリが人間や家畜と接触するリスクに対する」予防措置が実施されてきたと詳述している。
"The entry of bats into homes should be considered potentially dangerous, so if a bat is detected inside the home, the Metropolitan Regional Ministry or the Municipality of the respective commune should be notified. If this is not possible, take precautions to avoid direct contact with the animal," the agency adds.
「コウモリが家の中に侵入することは潜在的に危険であると考えられるため、家の中でコウモリを発見した場合は、首都省または各自治体に通報してください。通報が不可能な場合は、コウモリとの直接接触を避けるための予防措置を講じてください」と、同局は付け加えている。
Regarding how to pick up a bat, they recommend "using thick latex gloves, a wide-mouth jar (coffee jar or similar) or a box, a piece of cardboard and adhesive tape. You should wait for the bat to land on a smooth surface, at which point you should place the jar upside down over the animal. Holding the jar firmly, slide the cardboard underneath the jar to introduce the bat into it. Then, keeping the jar covered with the cardboard, invert it and secure the cardboard to the jar with the adhesive tape."
Finally, you must "contact the relevant health authority to send the sample for analysis at the Chilean Public Health Institute."
コウモリを拾い上げる方法については、「厚手のラテックス手袋、口の広い瓶（コーヒー瓶など）または箱、段ボール、粘着テープを使用する」ことを推奨している。コウモリが滑らかな表面に着地するのを待ち、瓶を逆さまにしてコウモリの上に置きます。瓶をしっかりと持ち、段ボールを瓶の下に滑り込ませてコウモリを瓶の中に入れる。次に、段ボールで覆ったまま、瓶を逆さまにして、粘着テープで段ボールを瓶に固定する。」
最後に、「関係する保健当局に連絡し、チリ公衆衛生研究所で検査を受けるためにサンプルを送付する。」
--
Communicated by:
ProMED
Moderator Comments
Despite its ability to infect all mammals, rabies virus persists in numerous species-specific cycles that rarely sustain transmission in alternative species. Rabies viruses recovered from bats were shown to be distinct from rabies viruses recovered from terrestrial mammals, signifying that these viruses evolved within their bat hosts. Genetic evidence suggests that rabies is an old disease for bats in the New World. Bats from most of the bat species in the Americas, when sampled in sufficient numbers, have been found to be infected with rabies virus.
モデレーターコメント
狂犬病ウイルスはあらゆる哺乳類に感染する能力を持つにもかかわらず、種特異的な多数のサイクルで持続感染しており、他の種への伝播が持続することは稀である。コウモリから回収された狂犬病ウイルスは、陸生哺乳類から回収された狂犬病ウイルスとは異なることが示されており、これらのウイルスがコウモリの宿主内で進化したことを示している。遺伝学的エヴィデンスは、狂犬病が新世界のコウモリにとって古くから存在する病気であることを示唆している。アメリカ大陸に生息するほとんどのコウモリ種から、十分な数のサンプルを採取したところ、狂犬病ウイルスに感染していることが判明している。
Bat rabies viruses are genetically diverse, exhibiting mutations characteristic to each host bat species. It should be taken into account, however, that bat rabies can be transmitted to humans and their domestic animals, with infections almost always fatal, unless treated. Also, a dog, cat or ferret infected with a bat rabies virus can infect a human, so keep your pet vaccination against rabies updated.
コウモリ狂犬病ウイルスは遺伝的に多様であり、宿主となるコウモリ種ごとに特徴的な変異を示す。しかしながら、コウモリ狂犬病はヒトや彼らの家畜に感染が成立し、治療を行わない限りほぼ確実に致命的となることを念頭に置く必要がある。また、コウモリ狂犬病ウイルスに感染した犬、猫、フェレットはヒトに感染させる可能性があるため、ペットの狂犬病ワクチン接種を最新の状態に保つことだ。
Mod.PMB
狂犬病（62）：ウクライナ（ハルキウ）キツネ
RABIES (62): UKRAINE (KHARKIV) FOX
※和訳は正確を期していますが、必ず原文を参照してくださいますようお願いします。
Summary
要約
A case of rabies was confirmed in a fox in Lyubotyn, leading to the implementation of quarantine measures and an action plan to address the outbreak.
リュボティンでキツネの狂犬病感染が確認され、検疫措置と発生対策行動計画が実施された。
Date: Mon 29 Sep 2025
Source: All Kharkiv [in Russian, machine trans., edited]
https://m.allkharkov.ua/news/idn/631375.html?&from_portal=1
日付：2025年9月29日（月）
https://m.allkharkov.ua/news/idn/631375.html?&from_portal=1
A case of rabies was recorded in Lyubotyn.
リュボティンで狂犬病の症例が確認された。
This was reported by the Main Department of the State Service for Food and Consumer Protection in the Kharkiv region.
これはハルキウ州国家食品・消費者保護局本部が報告した。
On 26 Sep 2025, a resident of the city of Lyubotyn, Lyubotyn territorial community, discovered a fox in her yard that was behaving strangely and hiding in a dog kennel.
2025年9月26日、リュボティン地域共同体リュボティン市の住民が、庭で奇妙な行動を取り犬小屋に隠れているキツネを発見した。
The owner called the police. The animal was killed due to its aggressive behavior.
飼い主は警察に通報。動物は攻撃的な行動のため殺処分された。
According to the results of laboratory analysis, rabies was confirmed in the dead fox.
検査によって、死亡したキツネの狂犬病感染が確認された。
In this regard, quarantine restrictions were introduced in the territory of the city of Lyubotyn with adjacent forest and field areas. An action plan was also approved to eliminate the rabies outbreak.
これを受け、リュボティン市域及び隣接する森林・農地に対して検疫措置が導入された。発生した狂犬病の根絶に向けた行動計画も承認されている。
Communicated by:
ProMED
Moderator Comments
モデレーターコメント
In Europe, the oral rabies vaccination (ORV) of red foxes (Vulpes vulpes), the main reservoir of rabies in the continent, was developed in the late 1970s and has demonstrated its effectiveness in the eradication of the disease in Western and some Central European countries. In 2018, a large-scale campaign of vaccination of feral carnivores was implemented in Ukraine. In 2022, due to the Russia-Ukraine military conflict, the oral vaccination of wild animals was interrupted.
－Mod.PMB
欧州では、大陸における狂犬病の主要な保菌動物であるアカギツネ（Vulpes vulpes）への経口狂犬病ワクチン（ORV）接種が1970年代後半に実施され、西欧および一部中欧諸国における疾病根絶に有効性が実証されている。2018年にはウクライナで野生肉食動物の大規模ワクチン接種キャンペーンが実施された。2022年、ロシア・ウクライナ軍事紛争の影響で野生動物への経口ワクチン接種は中断された。
－モデレーターPMB
_male_Bruny_2.jpg.){kind=link}
_male_Bruny_2.jpg){kind=link}
.){kind=link}
